Olej palmowy i Wylesienie
Frank Tate
Czy kiedykolwiek zauważyłeś, że lembu lub stada krów, na ogół, aby przenieść wszystkie razem w tym samym kierunku? Czy ty często zastanawiał się, dlaczego zjawisko to występuje?
Wyobraź sobie, że jesteś przy powolnym i powolny wzdłuż jednego z Malezji piękny kraj scenicznego drogach, z dala od przyspieszenia juggernauts i samochodów na autostradę w kierunku północ-południe. Jak masz dysk, należy podjąć we wszystkich dziedzinach lalang toczenia, oleju palmowego plantacji sięgający aż do oka widać. Nagle, coś Twojego odłowów uwagę. To stado lembu aż wyprzedzeniem, w pobliżu otwartym polu. Ciekawostki pobiera lepiej od was i parku z drogi do dalszych badań. I nie można stanąć obok swojego samochodu, w środku nigdzie, oglądanie instynkt stadny w działaniu.
Do niewyjaśnionych przyczyn, to gramolenie kierunku niskich drewnianym ogrodzeniem i dorównanie do lembu jak stado powoli sprawia, że sposób w całej swojej dziedzinie lalang. Ciekawi, dlaczego oni wszyscy zmierzają w tym samym kierunku, należy spojrzeć w kierunku centrum stada i zastanawiam się głośno: “Dlaczego wszystkie lembu spaceru w tym kierunku, jak gdyby auto na pilota?”
Kiedy zadać to pytanie na wszystkich moich seminariów, w odpowiedzi słyszę od delegatów z całego świata jest zawsze taki sam: “Oni wszyscy jesteśmy w ruchu w tym samym kierunku, ponieważ każdy jest inny!”
Ludzie i organizacje są zbyt podobny do tego stada lembu. Oni także są silnie uzależnione od kierunku otaczającego stada. Wystarczy spojrzeć na zachowanie niektórych organizacji pozarządowych w krajach rozwiniętych.
Po pierwsze, mamy tzw Centrum Nauki w interesie publicznym (CSPI). Helmed przez jej dyrektora wykonawczego, niesławnym Michael Jacobson, i wsparty przez budżet roczny powyżej 16 mln USD, CSPI dezinformacji rozpoczęła kampanie przeciwko Malezji oleju palmowego. W rzeczywistości, tak obłudny został Jacobson’s twierdzi, że zdobył on rzadko rozróżnienie jest nazywany różne rzeczy w mediach - począwszy od łagodnych “rzecznik konsumentów” do mniej pochlebny “Żywienie terrorystyczne”, “Terrorist”, “Żywność Cop “,” psujący zabawę “,” Żywność Faszystowska “,” Żywność nazistowskich “itp. W rzeczywistości, te ostatnie wydają w takich etykiet ogłuszania regularności w mediach, że niewielu mężczyzn może zostały ostatecznie określone.
Jacobson, łagodnie mówiąc, jest winny za doszczętny lekceważenie prawdy i fakty naukowe, często wyolbrzymiania liczby i roszczeń do góry CSPI własnego porządku
Nie posiadające w kampanii w latach osiemdziesiątych, aby przedstawiać oleju palmowego jako niezdrowe, Jacobson i CSPI zostały swoich dręczący zbiorowego umysły, aby jak zdyskredytować to, co jest, z natury, zdrowego oleju. Oświadczeń zdrowotnych lub odwrotnie, “un-zdrowe” twierdzi, oczywiście, muszą być poparte przez racjonalne nauki. Niemniej jednak, że kwestie te są CSPI, pomimo ich wspaniałych i zrzeszania-naukowe brzmiące nazwisko, miałyby trudności w realizacji. Rzucanie dane i “fakty”, które nie przechodzą skrzyknąć do szkoły średniej nauki projektu, CSPI lekkomyślnie i ze gay porzucić, nadal rozpoczęcie świeże ataki, tym razem ukierunkowanych na stabilność oleju palmowego uprawy. Oni twierdzą, że większość deviously, że olej palmowy plantacji doprowadziły do zniszczenia deszczowego, a co za tym idzie, mają pozbawieni orangutanów utans ich naturalnych siedlisk. Interesujący. Być może, nawet przekonujące. Jeśli nie, to dla faktów!
W najwyższej trwałości Malezji oleju palmowego branży jest oczywiste, i jest oczywiste, że malezyjski olej palmowy uprawy jest najwyższej klasy do wszelkich dużą skalę rolnictwa w tropikach lub umiarkowanych krajów pod względem stabilności parametrów. Plantacji branży jest profesjonalnie zarządzanych, z wieloma z nich, takie jak IOI Corporation, Złota Nadzieja, ppb grupy i KL Kepong, wymienionych korporacji działających na rynku, na którym stanie malezyjski ładu korporacyjnego i odpowiedzialności są również praktykowane więcej niż gospodarstwa działań w innych częściach na świecie. Z oleju palmowego prawda Foundation (www.palmoiltruthfoundation.com) starała się naprawić błąd, że olej palmowy się do wylesiania i oświecać świat fakt, że malezyjski olej palmowy branży zawsze przyjmowane zrównoważonego uprawy najlepszych praktyk, w tym ochrony i nasadzenia. W MPOC, w rzeczywistości powołał US $ 5 mln Funduszu Ochrony pomoc w dzikiego życia przyrody.
Jacobson, ale rozumie lembu zjawiskiem i wie, że instynkt stadny przejmie. I na pewno wystarczy, organizacji pozarządowych i innych organizacji podjęły przynęty i jak przysłowiowy lembu, mają przewidywalny, ślepo za stado.
Po pierwsze, BBC wysłała ekipy filmowej do filmu tzw wylesiania i utrata siedlisk orangutanów Utans. Wtedy organizacje pozarządowe ich głosy dodaje się do chóru irracjonalne zaproszeń dla konsumentów, aby uniknąć oleju palmowego produktów, które rzekomo pochodzą z nietrwałych źródeł. Przyjaciół Ziemi, brytyjska organizacja pozarządowa twierdzi, że “olej palmowy branży jest obecnie uważane przez naukowców za największe zagrożenie dla orangutanów Utan”! Naukowcy? Które naukowcy? Pseudo-naukowcy z pełnego emitować “Centrum Nauki w interesie publicznym”? To było prawie hilarious aby obejrzeć dokumentalny po dokumentalny ostrzeżenia o niebezpieczeństwach związanych z oleju palmowego z powodu szkód spowodowanych przez pokorną oleju Utan siedlisk orangutanów. Hilarious, ponieważ nic nie mogłoby być dalsze od prawdy, przynajmniej tak dalece jak to dotyczy Malezji!
Kompleksowej polityki i prawa w dziedzinie ochrony środowiska są w miejscu w Malezji i są ściśle egzekwowane przez Departament Ochrony Środowiska. Zagrożonych gatunków, w tym orangutanów Utans, wymagających ochrony Priorytetowo traktowane są z silną programy ochrony środowiska. Sabah, z rosnącym oleju palmowego przemysłu i jednym z największych państw w Malezji był mistrzem sporządzone listy obszarów chronionych w oparciu o wytyczne World Conservation Union (IUCN). W rzeczywistości, 21,8% w Sabah jest teraz chroniony, dwukrotnie więcej niż 10% zalecanej przez IUCN. Jest również zwrócić uwagę, że przemysł malezyjski Olej palmowy jest główną siłą do okrągłego stołu na rzecz zrównoważonego oleju palmowego aby zachęcić najlepszych praktyk oraz w celu zminimalizowania negatywnego wpływu na środowisko przez przemysł, na długo przed najnowszymi shenanigans zainicjowane przez CSPI rozpoczął.
Prawie wszystkie oleju palmowego ekspansji w Malezji jest realizowane poprzez przekształcenie istniejącego kauczuku, kakao i plantacje kokosowe lub z rejestrowane przez obszary leśne, które zostały przeznaczone na rolnictwo. Ponadto, z ogólnej powierzchni lądowej z 30,2 mln hektarów, tylko 6 mln hektarów zostały wyznaczone dla rolnictwa w ramach trzeciego planu Malezja Rolnej. Oleju palmowego uprawy wchodzi również w zakres obszaru zoned dla rolnictwa. Paradoksalnie, obszar nadal w lesie oraz pozostanie na pokrycie ponad 60%, z pewnością znacznie wyższa niż w rozwiniętych narodów, z których ponad tym wszystkim brouhaha Utan siedlisk orangutanów są pochodzące.
Ostatnio Europejski Wolne MEP’s wraz z posła ugrupowanie znane jako Zielonych w Parlamencie Europejskim (łącznie stanowią one największą 4 ugrupowania w Parlamencie Europejskim) pożyczył ich do głosu nie drobny problem. Lobbing Parlamentu Europejskiego “Przemysł, Technologia, Komitet Badań Naukowych i Energii”, która ma za zadanie proponowanie polityki energetycznej z uzgodnionym celem UE zakładającym 25% biomasy, energii odnawialnej do 2020 r., tego ugrupowania udało się dostać do komisji Energy obejmują, między innymi o zmianie “zakazujące wykorzystywania oleju palmowego do karmienia naszych samochodów” z powodu “braku norm środowiskowych i zabezpieczeń” prowadzące do “zwiększenia tropikalnych wylesiania”, natomiast “nie do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych znacznie”! Couching eufemistyczny ich wniosek w języku, a to naprawdę ma ciasto, grupa udała się do ich wniosku uzasadnić na podstawie tego, że powstanie europejskiego sektora biopaliw będzie oferować możliwości transferu technologii biopaliw do krajów rozwijających się sparaliżowana przez rosnące ceny ropy naftowej! To właśnie ten ostatni oświadczenie, że daje wskazówka co do ugrupowania prawdziwych intencji i porządku. Wniosek ma na celu ochronę ich torf, w celu ochrony europejskiego sektora biopaliw! Tak wiele dla wszystkich zasad WTO przeciwko protekcjonizmu.
Chodzi o czas, że świat budzi się do takich zwodnicze i podstępne i kampanie, które mogą być osiągnięte jedynie wtedy, gdy świat rozwija się w rozeznaniu, aby zobaczyć poprzez zasłony i zatrzymanie ich lembus. Liczników, które mogą być mylące, ale instynkt stadny można pokonać poprzez edukację i jasnej komunikacji marki i programów. Programy, które będą ostatecznie spoczywa wystawiać i pół-prawd, które wydają się być niemal upodobanie i CSPI wyłącznej kompetencji i inni ich ilk.
Explore posts in the same categories: ŚRODOWISKO